Verbale riunione Consulta ambiente e verde del 25 maggio 2022 ore 18,15<\/p>\n
Ordine del Giorno
\n1) convocazione Comitato di Gestione del Parco del Valentino: nostre valutazioni su Eurovillage e prospettive future.
\n2) prima riunione gruppo di lavoro su parchi e ambiente fluviale
\n3) incontro assessorato sport – progetto Meisino
\n4) varie<\/p>\n
Presenti:<\/p>\n
– Roberto Gnavi \u2013 Massimo – Elena – Emilio – Pier \u2013 Oscar
\nper rendere possibile la partecipazione \u00e8 stato lanciato anche un collegamento via zoom
\n– call: Enzo – Riccardo – Claudio – Antonella – Francesco
\nAssenti giustificati:
\n–\u00a0 Roberto Giuffrida<\/p>\n
Punto 1) \u2013 convocazione Comitato di Gestione del Parco del Valentino (Emilio, Pier) – Obiettivo della partecipazione della consulta:
\n– Rivendicare la presenza della consulta e ottenere la legittimazione formale
\n– Sar\u00e0 un incontro di insediamento del comitato nel quale cercare notizie sulla progettazione
\nI tre assessorati (urbanistica, parchi, cultura) dovranno individuare quello di riferimento.
\nChiedere che venga coinvolto anche l\u2019assessorato alla mobilit\u00e0
\nOccorre fornire una indicazione dei partecipanti all\u2019incontro: Emilio, Antonella, Pier
\n(Emilio) \u2013 Una ipotesi di proposta: agganciare gli interventi sul clima \u2013 quale occasione migliore per ridurre l\u2019asfalto
\nCome grandi eventi in loco proporre la mostra floro vivaistica floreale in alternativa
\nPer verificare lo scempio causato dall\u2019Eurovision basta andare in loco; occorre chiedere un bilancio ambientale<\/p>\n
Punto 2 – prima riunione gruppo di lavoro su parchi e ambiente fluviale
\n(Emilio) \u2013 \u00e8 stata una prima riunione
\nSi sta redigendo una scaletta per incontrare gli assessori di competenza con un documento molto condensato e puntuale; in particolare riguardante Valentino, Meisino, navigabilit\u00e0 e problemi di coesistenza con fruizione del fiume, delle sponde e i percorsi gi\u00e0 esistenti
\nOccorre fare chiarezza sulla questione manutenzione che non pu\u00f2 essere slegata dalla progettazione e\/o risistemazione del percorso dei battelli per evitare gli errori del passato (denari spesi su strutture per lo pi\u00f9 disastrate ed inutilizzate) va delineato un piano globale di gestione del fiume
\nVanno chiarite le competenze \u2013 parchi grandi eventi \u2013 collegando il tutto anche alla sostenibilit\u00e0 ambientale
\nIndividuare altri spazi su cui distribuire gli eventi
\nStilare un elenco di punto da condividere in consulta e trasmettere agli assessori<\/p>\n
Punto 3 – incontro assessorato sport (ferrarese staff assessore) – progetto Meisino
\n(Pier) – L\u2019incontro \u00e8 stato richiesto per ottenere informazioni riguardo alla situazione del Meisino rispetto a progettualit\u00e0 di cui abbiamo avuto notizia ma non indicazione precise; \u00e8 stata ribadita in prima istanza la necessit\u00e0 del rispetto dell’area sulla base dei vincoli ottenuti in tanti anni di attenzione alla sua salvaguardia.
\nClima della riunione buono e ottenute molte informazioni. Inviata alla consulta la bozza di verbale
\nL\u2019attenzione ad oggi \u00e8 tutta rivolta allo sport con l\u2019ambiente in subordine; non per nulla il riferimento specifico \u00e8 all\u2019assessorato allo sport, ed il finanziamento proviene, all\u2019interno del PNRR, dal dipartimento sport del ministero.
\nVa sottolineato, e richiamato se necessario che in pi\u00f9 di una occasione ferrarese ha ribadito l\u2019importanza di salvaguardare gli aspetti ambientali e le peculiarit\u00e0 naturalistiche, da non toccare, della zona oggetto dell\u2019intervento.
\nRisulta fondamentale richiedere il coinvolgimento dell\u2019assessorato ai parchi.
\nDalle risposte emergono alcune criticit\u00e0 e perplessit\u00e0 che meritano approfondimenti e analisi successive tenendo comunque in conto che ad oggi si parla di una \u201cidea progettuale\u201d non di un progetto vero e proprio
\n(Riccardo) \u2013 come detto al momento non \u00e8 un progetto ma una idea progettuale con tutto quello che comporta.
\nTutto \u00e8 centrato sulla bici (mountain bike); alcune questioni, vedi passerella colletta\/Meisino) richiedono che si stia sempre sul pezzo; le nostre perplessit\u00e0 vanno indicate in un documento da inviare agli assessorati.
\nRichiedere che vengano individuati finanziamenti specifici per gli aspetti di tutela
\nOccorre partecipare alla progettazione
\n(Emilio) \u2013 gli interventi legati al PNRR rivestono una corsa verso l\u2019accaparramento di fondi, in questo caso legati allo sport
\n(Emilio) \u2013 criticit\u00e0
\nLa questione \u00e8 il legame stretto con lo sport che ha permesso (come ha ribadito tenani), la richiesta avanzata in chiave sportiva; questo ha scatenato una corsa all\u2019accaparramento eventuale dei fondi; occorre chiedere che il tutto sia gestito opportunamente rispetto a bikepark, mobilit\u00e0 ciclistica al Meisino, Superga e sentieri collinari.
\nW la bici ma attenzione al rispetto di ZPS etc
\nRimane aperto il problema dell\u2019eventuale danneggiamento del terreno dovuto alle ruote \u201ccarro armato di molte e-bike
\nChiediamo a Bici&Dintorni e alla consulta mobilit\u00e0 di farsi sentinella per i percorsi MB in territorio collinare
\nOk per un eventuale B&B e utilizzo strategico con Ven-To; abbiamo anche la possibilit\u00e0 dei locali in uso a Il Tuo Parco che da sempre presidia l\u2019area
\nPer la sopraelevazione di edifici, collegabile ai problemi di esondabilit\u00e0 dell\u2019area: vedo difficile senza aumentare la cubatura complessiva che non si pu\u00f2 modificare (potrebbero ricavare cubatura dall\u2019abbattimento delle stalle \u2013 tenani ndr): rimane un aspetto da chiarire
\nTresso deve essere parte integrante di tutta l\u2019operazione, va coinvolta anche la circoscrizione 7
\nOk alla preparazione di un documento stringato che riassuma le nostre posizioni
\n(Antonella) \u2013 il Meisino \u00e8 collegato alla collina?
\nIl documento deve riportare agli elementi naturali, alla \u201cchiusura\u201d dell\u2019area e al divieto di utilizzare bici su sterrato; ho forte preoccupazione per i danni al terreno la consulta mobilit\u00e0 \u00e8 monopolizzata dai monopattinisti
\n(Massimo) \u2013 occorre sollecitare la calendarizzazione degli incontri preannunciati da Tresso\/Mazzoleni con la consulta; dare una cadenza periodica
\nLa nostra disponibilit\u00e0 va ribadita ma la compartecipazione deve essere reale (vedi l\u2019esempio negativo della teleferica del monte dei cappuccini che non ci \u00e8 stata segnalata nell\u2019incontro con assessore mentre il giorno dopo veniva pubblicizzata sui giornali)
\nLa consulta deve essere consultata in prima istanza
\n(Pier) – significativo che l\u2019operazione sia gestita da chi si occupa in comune di grandi eventi; ribadisco la grande e costante attenzione da mantenere
\nI percorsi per le bici devono comunque essere gestiti ed un minimo attrezzati
\nVa anche richiesta che venga mantenuta la connessione con altre proposte e progettualit\u00e0 adottate dalla giunta (vedi piano di azione su progetto interreg CWC, scheda Meisino) che prevede il ripristino delle zone umide all\u2019interno dell\u2019area dell\u2019ex galoppatoio
\n(Elena) \u2013 se le bici non possono andare nei parchi allora dove?
\nOccorre mantenere una visione educativa sull\u2019uso della bici che vede nei parchi un utile strumento
\nIl parco deve essere gestito meglio
\n(Oscar) \u2013 va un po\u2019 sfatata la generalizzazione dei danni provocati da mountainbike: i problemi si riconducono alla discesa ma soprattutto all\u2019uso delle e-bike in salita che hanno una coppia motore che abbinata ai pneumatici scavano il terreno
\nOk alle zone a fruizione zero al Meisino ma va garantita la percorribilit\u00e0
\n(Emilio) \u2013 il verde viene attrezzato appositamente per le bici; occorre chiedere che la consulta sulla mobilit\u00e0 segua il progetto
\n(Antonella) \u2013 la questione \u00e8 anche legata al volume di traffico, la quantit\u00e0 fa la qualit\u00e0; verificare l\u2019effetto attrazione del progetto sull\u2019area
\n(Pier) \u2013 altra questione \u00e8 la rilocalizzazione delle aziende poste nell\u2019area vicina alla diga del pascolo (sono state fatte diverse segnalazioni nel passato relative alla ditta Mangone EdilMavi per materiale di scavo in area esondabile e anche richieste di acquisizione di aree da parte della Citt\u00e0 purtroppo rimaste inascoltate – Emilio ndr)
\nOccorre cercare una alleanza tra le consulte
\n(Oscar) \u2013 il presidio in zona, di cui abbiamo sentito parlare, e del quale possiamo condividere la necessit\u00e0, , come verr\u00e0 proposto? \u00c8 un tema da approfondire
\n(Pier) \u2013 non scordiamo, anche se non l\u2019abbiamo troppo sottolineato al questione educativa legata alla didattica scolastica e alla formazione degli adulti di cui l\u2019area deve farsi protagonista
\n(Riccardo) \u2013 l\u2019intervento \u00e8 stato proposto al contrario: si parte dalla sorveglianza e dalla privatizzazione, con un progetto focalizzato sullo sport per trovare i denari anzich\u00e9 partire dalla vocazione dell\u2019area e far discendere da l\u00ec le scelte concrete, per\u00f2 poi si dice che si deve fare attenzione alla ZPS
\nIl \u201cpit stop di Ven-To sia fatto al motovelodromo
\n(Emilio) \u2013 la passerella prevista (una idea gi\u00e0 in auge anni fa) \u00e8 costosa e forse pericolosa per le conseguenze di movimento intorno all\u2019area pi\u00f9 delicata
\nLa proposta alternativa potrebbe essere usare il \u201ccurvone delle 100 lire\u201d con il ripristino del percorso ciclo pedonale gi\u00e0 realizzato: questo \u00e8 il collegamento vero tra piazza sofia \/colletta, Meisino e San Mauro
\n(Claudio) \u2013 porto l\u2019esperienza della >Pellerina dove non c\u2019\u00e8 confitto tra bici e pedoni
\nEsistono per\u00f2 situazioni diverse: fondo meglio ghiaiato, controlli, regole precise
\n(Riccardo) \u2013 attenzione che gli spazi alla Pellerina sono molto pi\u00f9 ampi
\n(Elena) \u2013 coinvolgimento GEV sia per controllo sia per educazione ambientale<\/p>\n
Punto 4 \u2013 varie
\ncommissione con AMIAT
\n(Oscar) \u2013 Ci \u00e8 stato detto che dobbiamo fare richiesta agli atti per avere documenti di AMIAT relativi al Piano di Lavoro
\nAltra soluzione \u00e8 fare intervenire consiglieri che ci rilancino la documentazione
\nDa pi\u00f9 voci \u00e8 stato sottolineato che il documento in questione \u00e8 stato redatto all\u2019interno del Comune e quindi, la Consulta, come Organo della Citt\u00e0 ha diritto di poterlo visionare
\nComunque, l\u2019amministratore delegato, a precisa richiesta, ha di fatto opposto un rifiuto.
\nIn commissione la Consulta non ha avuto un reale ascolto
\nCoinvolgere formalmente l\u2019assessora all\u2019ambiente, la presidente del CC
\nGruppo \u201caria\u201d si \u00e8 convocato per il 2 giugno alle ore 18,30 \u2013 seguir\u00e0 una comunicazione pi\u00f9 precisa alla consulta si sottolinea la necessit\u00e0 di un sollecito al presidente VI Commissione, Cerrato, per parlare di tutte le questioni aperte<\/p>\n
Sito Consulta
\nOccorre ripristinare il sito aggiornandolo con le ultime attivit\u00e0 ed inserendo i documenti approvati ultimamente<\/p>\n
Prossimo incontro
\nmercoled\u00ec 22 giugno \u2013 ore 18.15
\nLa Consulta chiude i suoi lavori alle 20,05<\/p>\n
<\/p>\n
Scarica il pdf:<\/p>\n