Alla cortese attenzione
\nSig. Assessore Urbanistica Dott. Paolo Mazzoleni
\nSig. Presidente II Commissione Consiliare Dott. Antonio Ledda
\nSig. Presidente VI Commissione Consiliare Dott. Claudio Cerrato
\nSig.ra Dirigente Divisione Urbanistica e Qualit\u00e0 dell\u2019Ambiente Costruito Dott.ssa Emanuela Canevaro
\nCitt\u00e0 di Torino<\/p>\n
Torino, 9 luglio 2023
\nOggetto: NUOVO PIANO REGOLATORE GENERALE DELLA CITT\u00c0 DI TORINO
\nAbbiamo apprezzato il momento di ascolto svoltosi il 7 e 8 giugno scorsi, \u201cVerso il Nuovo PRG\u201d, in occasione del quale, in rappresentanza della Consulta Ambiente e Verde, abbiamo partecipato ai tavoli di lavoro tematici Ambiente e Trasformazioni.
\nRiteniamo fondamentali tali momenti di ascolto del territorio su un argomento fondamentale per le scelte dell\u2019attuale Amministrazione, e ci auguriamo che proseguano nelle prossime fasi.
\nGi\u00e0 nel 2020 avevamo formulato un corposo documento di osservazioni, trasmesso alla precedente
\nAmministrazione, in merito alla Proposta Tecnica del Progetto Preliminare di Variante Generale di Revisione del vigente PRG, adottata nel 2020, sui temi di nostra competenza.
\nProposta che si collegava peraltro al Piano dell\u2019Infrastruttura Verde, che riteniamo debba costituire una delle centralit\u00e0 della futura pianificazione urbanistica, legandosi al tema della riqualificazione e valorizzazione dell\u2019ambiente fluviale (\u201cLa citt\u00e0 dei 4 fiumi\u201d), dei parchi urbani e fluviali e del sistema dei parchi collinari.
\nIn tale documento insistevamo sull\u2019importanza di una miglior definizione delle vaste aree ancora di valenza agricola, soprattutto nella Zona Nord della nostra citt\u00e0, che, per quanto investite da fenomeni di degrado, conservano ancora un\u2019indiscutibile valenza, unitamente al patrimonio di cascine storiche solo in parte tutelate dalle norme vigenti.
\nQualora adeguatamente tutelate, tali aree potrebbero rappresentare la base per la formazione di un vasto
\n\u201cparco agricolo\u201d nella Zona Nord, grazie anche alla cessione alla citt\u00e0 di ingenti porzioni (soprattutto al
\nVillaretto e lungo il Sangone), per oltre 1 milione e mezzo di mq., a seguito dell\u2019atterraggio di capacit\u00e0
\nedificatorie in altre aree ove si collocano Zone Urbane di Trasformazione (ZUT).
\nNel Progetto Preliminare di Revisione Generale del PRG era stata prospettata per queste aree la definizione di Zone Agricole Ecologiche (ZAE).
\nA esse erano state accorpate consistenti unit\u00e0 di superficie (tra Strada del Francese e Strada Settimo), per
\noltre 260.000 mq., dove sarebbe decaduta la capacit\u00e0 edificatoria prevista per le ZUT, riclassificandole come Zone Agricole Ecologiche.
\nTutto questo insieme di aree, collocati ai confini con i territori di Settimo, Borgaro e San Mauro, potrebbe a nostro parere porre le basi di un vasto \u201cparco agricolo\u201d, paragonabile per importanza al Parco Nord o al Parco Sud di Milano, in una visione di \u201cgreen belt\u201d.
\nEsprimiamo la nostra preoccupazione, gi\u00e0 emersa anche tra alcuni Consiglieri Comunali, per il fatto che verr\u00e0 meno il Regime di Salvaguardia per le aree di Strada Settimo e Strada del Francese, col ritorno al regime classico delle ZUT, mentre ci pare invece opportuno che tale salvaguardia venga mantenuta nelle more dell\u2019elaborazione di un Nuovo PRG.
\nA uno dei Tavoli di Lavoro svoltisi il 7 e 8 giugno la preoccupazione per la salvaguardia delle zone agricole era emersa anche da parte del rappresentante di Coldiretti, che in questi anni ha condotto una lunga battaglia, unitamente a diverse associazioni ambientaliste, per il riconoscimento della destinazione agricola nella pianificazione urbanistica della nostra citt\u00e0.
\nDestinazione non riconosciuta nel PRG di Gregotti e Cagnardi, che individuavano per tutte queste aree
\nsolamente un\u2019indistinta destinazione a Parco, in cui l\u2019agricoltura risultava \u201ctollerata\u201d anzich\u00e9 valorizzata per la sua importanza multifunzionale.
\nAnaloga preoccupazione esprimevamo nel 2020 col nostro documento di Osservazioni anche per il territorio collinare, ove sempre secondo il PRG di Gregotti e Cagnardi, tutte le aree non edificate venivano inserite in una generica destinazione a Parco, con diritti edificatori da trasferire nelle ZUT, anche se in collina si trattava di aree notoriamente inedificabili per vincoli idrogeologici e paesaggistici.
\nAnaloga situazione si riscontrava inoltre, per diverse aree lungo i fiumi, sottoposte ai vincoli del Piano
\nd\u2019Assetto Idrogeologico, classificate come Parchi Fluviali, a cui veniva riconosciuta nel PRG una capacit\u00e0
\nedificatoria da trasferire nelle ZUT col sistema degli \u201cAtterraggi\u201d.
\nSe verr\u00e0 riconosciuta nella nuova pianificazione urbanistica l\u2019importanza delle sponde e dei corridoi fluviali, gi\u00e0 oggetto del Progetto Torino Citt\u00e0 d\u2019Acque, ancora da completare per molti ambiti significativi, occorrer\u00e0 un\u2019attenta riflessione sulla valenza ecologica e paesaggistica del sistema dei parchi fluviali, ancora incompleto.
\nRiteniamo importante che, in questa \u201cfase di transizione\u201d verso un Nuovo PRG, venga mantenuto per tutte queste aree un Regime di Salvaguardia, evitando ogni possibile compromissione dei territori di Torino Nord ancora agricoli, che costituiscono nel loro insieme una \u201criserva\u201d da tutelare anche nel contesto di piani e progetti mirati a contrastare l\u2019emergenza climatica nelle grandi aree urbane.
\nCi auguriamo che nelle prossime sessioni di lavoro \u201cverso il Nuovo PRG\u201d, vengano approfonditi questi
\nargomenti.
\nCi auguriamo, inoltre, che vengano rese pubbliche le Osservazioni formulate dai diversi soggetti alla Proposta Tecnica del Progetto Preliminare, pervenute alla Divisione Urbanistica, con le relative Controdeduzioni.
\nCon l\u2019occasione ci permettiamo di chiedere notizie in merito ai termini di scadenza della Commissione Locale per il Paesaggio e della Commissione Edilizia della Citt\u00e0, per le quali il Nuovo Regolamento Edilizio, approvato dal Consiglio Comunale il 15 agosto 2021, aveva riconosciuto (come da nostra richiesta) la facolt\u00e0 di inserire tra i componenti delle suddette Commissioni anche un rappresentante delle Associazioni di Tutela Ambientale di rilievo nazionale riconosciute dal Ministero dell\u2019Ambiente.<\/p>\n
In attesa di un cortese riscontro, inviamo i nostri migliori saluti.<\/p>\n
CONSULTA COMUNALE
\nPER L\u2019AMBIENTE E IL VERDE
\nIl Presidente
\nPiergiorgio Tenani<\/p>\n
scarica il pdf<\/p>\n