Resoconto riunione Consulta 27 aprile 2026<\/p>\n\n\n\n
OdG:<\/p>\n\n\n\n
Presenti: Emilio Soave, Riccardo Ferrari, Antonella Visintin, Vincenzo Vinci, Luisa Memore, Oscar Brunasso. Giustificano assenza: Francesco Forleo, Roberto Gnavi, Piergiorgio Tenani.<\/p>\n\n\n\n
Proposta di delibera popolare di modifica dell\u2019art. 45 del Regolamento del Verde<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n si \u00e8 svolto un incontro tra alcuni dei proponenti e alcune Consigliere Comunali in merito agli emendamenti presentati dall\u2019Amministrazione alla modifica di testo dell\u2019art. 45. Ci sono punti di vista diversi tra chi considera gli emendamenti una modifica sostanziale del senso della proposta di delibera e chi vede il lato positivo che verr\u00e0 finalmente inserito in una delibera la necessit\u00e0 di una revisione dell\u2019intero Regolamento del Verde n. 317.<\/p>\n\n\n\n Pare che gli emendamenti presentati dalla Amministrazione rappresentino il miglior compromesso ottenibile con il testo proposto per l\u2019art. 45 dalla delibera di iniziativa popolare. Sar\u00e0 necessario ribadire che in linea di principio non si abbattono alberi sani per motivi estetici o economici. Nel caso delle alberate rimane da capire se sar\u00e0 possibile il rinnovo integrale o solo parziale, anche solo del singolo albero stabilendo i limiti di intervento concordati con gli Uffici del verde e residenti con parere della Circoscrizione.<\/p>\n\n\n\n L\u2019iter di una delibera di iniziativa popolare \u00e8 che una volta presentata dalla Presidente del Consiglio e discussa in commissione, viene fatta propria dall\u2019Amministrazione che ne discute i contenuti e emendamenti prima di liberarla per la discussione in aula durante un Consiglio Comunale. Di fatto i presentatori o promotori iniziali vengono esclusi dal processo amministrativo politico. Durante la discussione in Commissione sugli emendamenti presentati dalla Amministrazione, sosterremo quanto scritto nel parere fornito dalla Consulta. Lo sblocco circa la revisione del Regolamento 317 del verde auspichiamo che coinvolga anche le Circoscrizioni oltre a cittadini organizzati e associazioni ampliando il coinvolgimento anche sui singoli progetti. Da prendere ad esempio per prevenire ci\u00f2 che \u00e8 successo nei mercati di piazza Guala e corso Chieti.<\/p>\n\n\n\n Verificare la responsabilit\u00e0 dei \u201ccollaudi\u201d post opera per indirizzare opportunamente le segnalazioni di mancato rispetto della Zona di Protezione Albero ZPA o dei Criteri Minimi Ambientali CAM che non necessariamente ricadono sotto la responsabilit\u00e0 della Divisione del Verde. Identificazione del Responsabile Unico del Procedimento RUP che dovrebbe comparire nella documentazione di affidamento\/esecuzione dei lavori. Valido anche per i lavori di potatura o taglio erba o di servizio unico con verifica di qualificazione e addestramento professionale del personale utilizzato.<\/p>\n\n\n\n Sar\u00e0 necessario stabilire criteri minimi e procedure consultive da inserire nel regolamento in modo da rafforzare il coinvolgimento dei cittadini e delle realt\u00e0 locali nello spazio da loro utilizzato e vissuto.<\/p>\n\n\n\n